Fusta versus pantalon

Este cu totul evident ca 85-90 % dintre persoanele care anima peisajul stradal al Bucurestilor e parte feminina.
Peisajul stradal,spun .
Pentru ca la un studio de coafura , pe plaja la 2 Mai sau in maternitati, ai impresia ca proportia de 100% e chiar depasita, daca ar fi statistic si logic posibil.
Nu are rost ca sa scormonim unde pot fi barbatii in timpul asta, pentru ca nu se stie ce putem afla si daca e bine sa aflam.
Poti deduce insa privind un stadion de footbal ca barbatii sunt mai atrasi de manifestarile culturale.
Putinele dudui care pot fi vazute prin tribunele stadioanelor sunt sau mirese furate sau fete care vor sa li se piarda urma. Conform principiului de ac in carul cu fan.

Alta este insa informatia pe care as vrea sa o comunic .
Daca admitem ca 90% din populatia pedestra citadina este feminina, cum se face ca nici macar 3% din aceasta comunitate umblatoare nu poarta fusta ?
La vremurile de azi mai toate femeile umbla in nadragi .
Ati mai auzit despre cineva ca e fustangiu , ca se uita dupa fuste sau ca se tine inca de fusta mamei ?
Vedeti ?

De la Piata Galati ,mergand pe Dacia ,Mosilor si Colentina pana la Piata (revolutiei recente)Obor, cu viteza maxima si posibila a masinii, adica 13- 18 km/h, nu poti numara mai mult de sase fuste .
Si asta intr-o zona cu vad feminin si comercial bun .
Daca vii de la Obor indarat,pe acelasi traseu , circuli cu viteza mai mare decat la ducere numai cu o trotineta,ca te poti strecura mai usor .
Cu masina ai aceeasi medie orara.
Totusi, pe traseul de intoarcere poti uneori sa numeri daca esti atent si 10 fuste.
E altceva, nu ?
Diferenta provine de la vestimentatia florareselor care au invadat coltul intersectiei de la Dacia cu Mosilor.
Pe ele poti conta,sunt acolo permanent.Iarna, vara,ziua, noaptea.
Daca te simti frustrat in marea de nadragi feminini,nu ai decat sa dai o fuga pana la aceasta locatie si afli cel putin o fusta.
Am zis,cel putin o fusta,pentru ca purtatoarele lor de acolo au minimum patru fuste pe ele . Media este cinci iar maxima intre 7 si 9.
Am dedus prin cercetari discrete ca e o chestie dinastica sau de casta,dar nu – mi asum raspunderea veritatii pentru ca am aflat asta nu de la un informator voluntar ci de la unul platit.


Daca schimbam locatia ,sa zicem in zona Statiunilor de la Mare nu obtinem,cum v-ati astepta o rata mai mare a purtatoarelor de fusta.
Distinsele doamne si domnite care merg pe litoral isi iau si acolo naravul de acasa.
Si daca atata timp cat sunt pe plaja,sa zicem de la 2 Mai, stau ,pardon, cu toate alea goale,inainte sa pleace la hotel isi baga rapid partea sedentara in pantaloni.
Ce, credeati altceva ?
Fenomenul exista si nu cred ca e nici de ras nici de plans.
Daca exista el ar merita un studiu sociologic macar.
Nu am expertiza necesara ca l-as face eu fara nici o prejudecata.
Stiu o tanara faptura care a facut un masterat in papuci.
Adica nu purta papuci in timpul masteratului ,ci subiectul tezei au fost papucii.


De purtat,tanara domnita care un timp a avut si o emisiune tv foarte agreabila,purta bineinteles numai pantaloni.

Un comentariu:

ana spunea...

eu cred ca sunt mai multe fuste si ca misoginul in plus de ieri nu le numara ca lumea.
Intr adevar expresiile cu fustangiu si fusta mamei au cam fost uitate, si pe nedrept.
Pentru prima s au gasit cuvinte mult mai dure, in vreme ce a doua nu mai e posibila de cand cu lucrul in schimburi si ture, de pe vremea ceausista. Copiii nu se mai tin de fusta mamei nu din alt motiv decat acela ca acum umbla cu cheia de gat. Hihi